Kommunens nya skylt på Vassholmen

[Magnus]

Kommunens projekt Ekomuseum Kalix älvdal har fått upp sin första skylt, den sitter nu vid entren till Vassholmen. Frågan är väl dock hur man med skyltens hjälp får någon insikt i verksamheten på Vassholmen när det begav sig...

http://h24-resize.s3.amazonaws.com/25024/17846295-nC2hP.jpg (bilden finns på projektets hemsida)

[Bengt-Göran Nilsson]

Tycker skylten är ganska missvisande. Den blandar gammalt och nytt så man vet inte vad som egentligen avses.
Skiljestället sorterade det virke som avverkades i Kalix älvdal. Man hanterade alltså inte bara timmer utan virket sorterades i timmer och massaved utifrån de märken stockarna var märkta med.

1) Snickeriet är ju en byggnad hittransporterad från Storön. Här snabbade gubbarna på för att få i sig lite mat ur ryggsäcken. La sedan denna under huvudet och kunde sedan sova på golvet under de två timslånga raster som fanns inlagda på nattskiftet.

2) Logen är ju en byggnad som överhuvudtaget inte fanns under flottningstiden. Det är ett magasin som ursprungligen tillhörde handlaren och apotekaren O. H. Ström inne i Kalix.

5) Tingshuset är ju här ganska missvisande. Det skedde inga ting på Vassholmen. Byggnaden användes tidigare som matsal under flottningstiden. Nu är den ju Kafe och museum. Flyttades hit från Kalix 1927 sedan den tjänat ut som ursprungligt tingshus.

6) Konstnärshuset är ju ett sentida påfund. Detta var ju arbetarbostad för de arbetare som kom längre ifrån och bodde här under veckan., för att sedan åka hem under helgerna.

11) Scen/läktare är ju heller inget som tillhörde flottningstiden. Tillkom för att teaterföreningen Bröt skulle kunna spela uteteater.

[Magnus]

Kanske hade det varit bättre att satsa på lite samverkan för omväxlings skull, kära projekt? Projektet bakom skylten verkar köra någon slags "lonely race" istället för att prata med de som faktiskt kan detta. (Jag kan ha fel, eftersom jag naturligtvis inte följt projektets alla förehavanden - man kanske har pratat med någon - vad jag förstår Bege så lär man väl i alla fall knappast ha fördjupat kunskapen om byggnaderna på Vassholmen på ett bra sätt).

I mitt försök till synpunkter på själva projektansökan härom månaden skrev jag om att man uppenbarligen inte pratat med Forskarföreningen (uppenbarligen inte BEGE, kanske ingen annan heller), företrädare för Englundsgården, Grytnäs, Filipsborg, Björkfors, Rikti Dokkas, Kojorna i Jockfall osv. miljöer som är högst relevanta om man skall jobba med ett "Ekomuseum Kalix (älvdal)" med inriktning på skogs- och träindustrihistorien. Ordet ekomuseum var ju faktiskt mitt ursprungliga förslag till formulering inför en tidningsartikel i Kuriren 2010 baserad på kontakt från mig ang. att Länsstyrelsen faktiskt lyssnade på ett remissvar som några av oss skrev om skogs- och träindustrihistorien (även om jag aldrig varit med om att forma något konkret projekt). Utan den tidningsartikeln hade det inte blivit något Leaderprojekt "Ekomuseum Kalix älvdal". (Med i det remissvaret var f.ö. just Filipsborg, Grytnäs, Björkfors, Evert J, undertecknad samt mannen bakom Rikti Dokkas - dvs. Torbjörn Riktig - född och uppvuxen på det historiska nybygget).

Mina kontakter med det nu aktuella projektet så här långt, visar mest på nedslående resultat vad gäller ord som SAMVERKAN, HELHET, LÅNGSIKTIGHET och IDEALITET... Man tycker nog det är enklast att slippa blanda in andra, gissningsvis.

Trist. Svenskt.

[Magnus]

Trist att behöva säga det, men ett litet tillägg är nog på sin plats: Trist. Svenskt. Kommunalt.